DRUŽINA NA KLICU: Se da drugače?

12.11.2004 | V zadnjem delu članka o širitvi homofobije v tedniku Družina avtorica navaja povsem svojevrstno in dokaj inovativno, skorajda neortodoksno, odpravo kiršitve ozidoma rešitev problema.

Moje priporočilo za odpravo te kršitve ne sloni na zakonodaji – menim, da kršitev ni dovolj očitna ali izrecna, da bi s sodnim postopkom kaj lahko dosegli (že v mnogo hujših primerih ni bilo nikakršnih rezultatov). Tudi drugi bolj standardni načini (kot npr. odprto pismo uredniku ali pismo bralcev v katerem drugem časopisu) v tem primeru ne bi učinkovali. Po mojem mnenju je kršitev potrebno rešiti na isti ravni – nedirektno. Možna rešitev bi bilo pismo bralcev, poslano na tednik Družina. Avtor naj ne bi bil predstavnik diskriminiranih spolnih skupin, ampak predstavnik vernikov. V njem pa se ne bi izrecno opredelil kot vernik pa tudi kot nevernik ne. Izpostavil bi svojo dilemo pri tem članku: katera od zapovedi iz katekizma naj bo njegovo ali njeno življenjsko vodilo? Pri tem bi izpostavil, da ravno zaradi nespoštovanja in nestrpnosti trpijo tudi verniki katoliške Cerkve. S tem dejanjem morda ne bi prišli do nekakšnega moralnega zadoščenja, morda pa bi dosegli, da se verniki zamislijo, kaj je pomembneje in kaj je centralno njihovemu verovanju: strpnost ali sovraštvo.

Pika Založnik

Arhiv po letih : 2004 | 2002