Media Forum
 Kazalo
 
Media Forum O Media ForumuOpazovanje medijevIzobraževanje za medijeMedijsko pravoMedijska pokrajinaProjekti MFPovezave  
Medijska pokrajina  

Natisni stran

Koncentracija

Najprej želimo na kratko pojasniti, kaj razumemo pod pojmom "koncentracija", zakaj pride do pojava koncentracije in kakšne so lahko njene posledice ter predstaviti osnovna načela omejevanja koncentracije. Opisali bomo, kaj pojem "koncentracija" pomeni v gospodarstvu, nato se bomo vprašali, ali lahko spoznanja uporabimo tudi na področju množičnih medijev (1) in nakazali težave, s katerimi se moramo v tem primeru spoprijeti. Natančneje bomo opredelili odnos med koncentracijo in medijskim pluralizmom ter jo umestili v konflikt med medijskimi družbami kot zasebno lastnino in mediji kot zastopniki javnega interesa.

Koncentracija pomeni tržna ravnanja, ki prinašajo trajno spremembo v strukturi udeleženih podjetij (glej Zakon o preprečevanju omejevanja konkurence/ZPOmK - GV, 2000:111). Dejavniki, ki jih je potrebno upoštevati pri določanju koncentracije v gospodarstvu, so tržni delež, značilnosti podjetij, ki se koncentrirajo, omejitve vstopa na trg in morebitna konkurenca na trgu. Tržni delež je najpomembnejši pokazatelj tržne moči podjetij, a ga je treba opazovati na kompleksen način, saj zgolj ugotavljanje absolutnega tržnega deleža ne more dokazati dejanske tržne moči. Zelo veliki tržni deleži so lahko močni pokazatelji prevladujočega tržnega položaja, ampak v določenih primerih, če je na trgu dovolj dejavnih tekmecev, tudi visoki tržni deleži ne pomenijo nujno tržne prevlade. Zato je potrebno absolutne tržne deleže opazovati v kombinaciji s tržnim deležem drugih tekmecev in trajnostjo tržnih deležev (2). Vedeti moramo, da nobeno podjetje nima prevladujočega položaja samo na sebi, naj bo še tako veliko (3).

O koncentraciji tako lahko govorimo v primeru, ko:

  • pride do združitve dveh ali več predhodno neodvisnih podjetij ali
  • ena ali več oseb, ki že nadzorujejo najmanj eno podjetje, ali ko eno ali več podjetij bodisi z nakupom vrednostnih papirjev ali premoženja, s pogodbo ali na kakršen koli drugačen način pridobi neposreden ali posreden nadzor drugega podjetja ali delov enega ali več podjetij ali
  • dve ali več podjetij ustvari skupno podjetje, ki naj bi bilo samostojen gospodarski subjekt z daljšim trajanjem. (ZPOmK, 11. člen)

Nadzor nad podjetjem v smislu tega zakona predstavljajo pravice, pogodbe ali druga sredstva, ki ločeno ali skupno in ob upoštevanju ustreznih dejstev ali predpisov omogočajo izvajanje odločilnega vpliva na določeno podjetje, in sicer:

  • lastništvo celotnega kapitala ali kapitalskega deleža,
  • lastništvo ali pravico do kakršne koli uporabe celotnega premoženja ali dela premoženja določenega podjetja,
  • pravica ali pogodba, ki zagotavlja odločilen vpliv na glasovanje ali sklepe organov podjetja.

Nadzor pridobijo osebe ali podjetja

  • ki so upravičeni na podlagi pogodb in poslov iz prejšnjega odstavka ali
  • kljub temu da nimajo pravic na podlagi teh poslov, imajo pravico do njihovega uveljavljanja na podlagi pravic, ki iz njih izhajajo. (ZPOmK, 11. člen)

Ko se vzpostavi prevladujoči položaj, je potrebno najprej določiti, ali je stanje trajno ali pa obstaja verjetnost, da se bo spremenilo. Med primere, kjer je tako stanje le začasno, štejemo izgubljanje tržnega deleža zaradi uspešne konkurence, primere, kjer ima podjetje le eno veliko stranko in je od nje odvisno, kadar so interesi združenih podjetij razpršeni med različne države ali regije, pa tudi primere, kjer je trg nov in zelo dinamičen. Za določanje prevladujočega položaja je tako pomemben položaj podjetja na trgu, kjer se vprašamo, ali je njegov položaj monopolen, ima na trgu bistveno, pomembno konkurenco, ima na trgu občutno boljši položaj od konkurence (4).

Značilnosti sporne koncentracije, ki lahko prinese določene prednosti glede na konkurenco, lahko povečajo dominantno vlogo podjetja zaradi zniževanja stroškov, ki ga prinaša skupno oglaševanje in tehnična podpora izdelkom ter ugodne ponudbe določenih izdelkov ali storitev. Izključevanje tekmecev iz trga ali onemogočanje vstopa na trg je največja grožnja, ki jo pomeni vertikalna koncentracija (5). Prevladujoč položaj nekega podjetja je mogoče ugotoviti tudi na podlagi možnosti, ki ga imajo druga podjetja pri vstopu na določen trg. To lahko pomeni možnost ustanovitve novega podjetja, geografsko širitev določenega izdelka ali storitve, navpične integracije strank in dobaviteljev ter neposrednega uvoza na trg. Določiti je potrebno, ali obstaja morebitna konkurenca in kakšna je njihova dejanska zmožnost vstopa na trg. Omejitve, zaradi katerih tekmeci ne morejo vstopiti na, v našem primeru medijski trg, so različni: zakonska določila (zakoni o varstvu intelektualne lastnine, licence, državne regulacije), tehnične ovire (standardi), ekonomske ovire (visoki stroški vstopa, visoka stopnja tveganja za vlagatelje), zasičenost trga (povpraševanje ne narašča, celo upada) in zvestoba potrošnikov.

Če želijo organi za varstvo konkurence vplivati na koncentracijo, morajo najprej določiti, da je do pojava koncentracije sploh prišlo. Prvi korak je definicija določenega upoštevnega trga in določenega izdelka, storitve ali geografske umestitve. Upoštevni trg nekega izdelka, ki je lahko predmetni, prostorski ali časovni upoštevni trg (6), obsega vse izdelke in/ali storitve, ki jih razumemo kot medsebojno zamenljive ali nadomestljive za potrošnika, na podlagi lastnosti, cene ali namena uporabe določenega izdelka. Upoštevni trg izdelka lahko v določenih primerih sestavljajo posamezni izdelki in/ali storitve, ki imajo podobne fizične ali tehnične lastnosti in so medsebojno zamenljivi v tolikšni meri, da je zelo verjetno, da se kupec odloči za enega ali drugega, če so si prodajni pogoji zadosti podobni.

Če želimo dokazati, da je koncentracija neskladna s konkurenco, mora povzročiti ali ojačiti dominantni položaj na trgu, zaradi te koncentracije pa je učinkovita konkurenca onemogočena. Ker je medijsko tržišče zelo dinamično, je koncentracijo težko dokazati, a podobno je v trenutku, ko naj bi sprejeli kako odločitev, posledice koncentracije težko napovedati.

1: Na medijskem področju so pomembni predvsem trije tipi koncentracije: horizontalna koncentracija (prevlada na določenem medijskem trgu; na primer časopisnem trgu ali med televizijskimi postajami), navzkrižna koncentracija (na različnih medijskih trgih, ponavadi nastopi med časopisi in elektronskimi mediji) in vertikalna koncentracija (vključuje vse stopnje proizvodnje, na primer proizvodnje vsebine, distribucije, prodaje, enotno oglaševanje ...).
2: Glej ZPOmK - GV, 2000:132, 133.
3: Glej ZVK - GV, 1993:59.
4: Glej ZVK - GV, 1993:60.
5: Glej ZPOmK - GV, 2000:72.
6: Glej ZVK - GV, 1993:25.

Beri naprej: Pomen lastništva v medijih


© Media Forum 2002-2004


MEDIJSKO LASTNIŠTVO

Lastniške povezave

RADIO

TELEVIZIJA

TISKANI MEDIJI

MEDIJI NA INTERNETU

ORGANIZACIJE

IZOBRAŽEVANJE

PO REGIJAH